当前位置: 首页 > 新闻中心 > 媒体聚焦
马鞍山法院持续出击!“惠民暖企”集中执行再发力
  发布时间:2023-08-22 09:52:57 打印 字号: | |

为不断扩大“江淮风暴”惠民暖企集中执行行动战果,依法保障胜诉当事人合法权益,有效震慑逃避执行行为,8月18日凌晨5时,马鞍山法院持续加压奋进,集中开展“江淮风暴”惠民暖企凌晨猎赖统一行动。各县区法院“一把手”带队执行,160余名干警奔赴执行现场,6名代表委员和2名申请执行人现场见证执行。本次集中统一行动共拘传被执行人37人,拘留8人,罚款1人、罚款金额1000元,执结案件36件,执行到位金额158万余元。


含山县法院

本次集中行动,含山县法院党组书记、院长雍自涛带队执行,共组织干警20名,出动警车4辆,查找被执行人16人,拘传被执行人7人,拘留3人,罚款1人、罚款金额1000元,执结案件5件,实际执行到位金额37.35万元。

晏某某与晏某为同村居民,晏某因资金周转向晏某某借款25万元。多年来,晏某某多次催要,晏某只偿还6万余元,余款19万元一直未偿还,晏某某无奈之下将晏某诉至法院。后案件进入执行程序,执行法官依法向被执行人晏某送达了执行文书,督促其尽快履行法律义务,同时对其进行思想教育,并阐明拒不履行法院生效判决的不利后果。晏某却声称生意失败,无钱还款,并扬言若自己被关起来,一分钱也不会还给申请人。执行法官遂依法作出对其拘留15日,罚款1000元的决定。当晏某被司法拘留后,才意识到拒不履行法律文书的严重后果,后悔不已。随后当事人双方达成分期还款协议,并于协议当日一次性偿还借款10万元,余款按约定履行。


和县法院

本次集中行动,和县法院党组书记、院长陈友妹带队执行,共组织干警30余名,出动警车9辆,邀请2名代表委员见证执行,拘传被执行人5人,拘留1人,执结案件8件,执行到位金额24万余元。

朱某某与严某某等人赡养纠纷一案,严某某等人以老人养老金没有分摊为由,拒不履行生效判决义务。朱某某向我院申请强制执行以后,本着“办理一个案件、重拾一份亲情、挽救一个家庭”的原则,执行法官依法向被执行人严某华、严某凤等进行释法明理,从亲情角度悉心教育感化被执行人,劝导其不应以附加条件作为赡养老人的对价,在执行法官耐心温情的沟通疏导下,被执行人严某华、严某凤表示愿意履行其所应承担的法律义务并当场履行完毕,老人的赡养问题得到妥善解决。


当涂县法院

本次集中行动,当涂县法院共组织干警36名,出动警车9辆,查找被执行人47人,依法拘传9人,拘留1人,执结案件8件,执行到位金额39万余元。

林某是一起民间借贷纠纷的被执行人,拖欠申请人2万余元,却以各种理由推脱不还。此次执行干警将其拘传回法院后,耐心对其释法析理、反复劝说,林某认识到自己的错误,先行支付10000元,剩余款项经申请人同意分期履行。


花山区法院

本次集中行动,花山区法院共组织干警20余名,出动警4辆,邀请2名代表委员见证执行,依法拘传被执行人3人,执结案件6件,执行到位金额18.69万元。

被执行人李某借款合同纠纷一案,总标的15000元。案件进入执行程序后,承办法官多次与被执行人电话沟通后,耐心地释法析理,被执行人仍然拒绝履行,多次传唤也不愿来法院。当日凌晨行动,法院执行干警上门对被执行人李某进行拘传。李某立即意识到问题严重性,当场履行。至此该案顺利执结完毕。


雨山区法院

本次集中行动,雨山区法院党组书记、院长杜绍贵带队执行,共组织干警30余名,出动警车8辆,查找被执行人40人,依法拘传7人,拘留3人,执结案件3件,执行到位金额11.5万元。

申请人与被执行人系亲戚,被告向原告借款人民币30000元并向原告出具《借条》一份,载明借款事实,此款原告多次催要未果, 2023年7月份申请人申请执行。执行立案后,执行法官多次和被执行人联系要求其主动履行判决义务,但被执行人仍未履行,后经过多次摸排走访确定被执行人住所地后,于本次集中行动中将其拘传到法院。在承办法官告知其应当承担的法律义务后,被执行人得知将被拘留,面对铁腕执行的高压态势及司法权威,立即联系家属代为全部履行。至此该案顺利执行完毕。


博望区法院

本次集中行动,博望区法院党组书记、院长唐运武带队执行,共组织干警20余名,出动警车5辆,邀请2名代表委员和2名申请执行人见证执行,查找被执行人16人,依法拘传6人,执结案件6件,执行到位金额27万余元。

这是一起买卖合同纠纷案件,王某因欠付许某货物款项15万元,被申请强制执行。案件进入执行阶段以后,执行法官多次电话联系王某,让其履行付款义务,王某起初也表现出配合的态度,表示近期会先还许某部分货款,剩余的分期给付。随后,执行法官向许某了解情况,竟然发现王某不但没有还钱,还玩起了失踪,怎么样都无法取得联系。本次执行行动中,执行干警结合前期摸排结果,成功找到被执行人王某。王某见到执行法官后,深知此次再也无法逃避,遂向执行法官表达了愿意履行还款义务的意愿,只是没有能力一次性履行,希望与申请执行人协商,并且今天可以先给付7万元。执行法官先是对王某逃避执行的行为做出严厉批评,见其认识到自己的错误,确实也存在困难,本着善意执行理念,便联系了许某来法院协商。执行法官随即组织双方当事人进行了多次沟通,最终两人达成和解,约定王某今天先给付7万元,余款春节前付清,该案也顺利执结。

责任编辑:宣教处