“那双方再核对下调解协议的内容，确认无误后，就可以签字了。”

“好的，法官。”

“另外，你们双方的两个执行案件，是否达成了一致意见?”

“已经达成了，稍后我就加上对方的微信，下午就共同去法院，把两个执行案件处理好。”

“嗯嗯，是的，谢谢法官，这样我们的三起案件和一个工程款垫付纠纷，就同时圆满解决了，再也不用耗费精力在上面了！”

……

近日，马鞍山市中院成功调解一起不当得利纠纷案件，同时相关的2起执行案件及一起工程款垫付纠纷也一并圆满化解，各方当事人都对承办法官表达了由衷的谢意。

2022年，李某与黄某签订了一份居间协议，约定李某接受黄某委托，负责某消防设施工程的接洽，达到促成该施工合同签订的目的。后黄某向李某支付了居间报酬。但因该居间协议被法院认定为无效，黄某遂要求李某返还该居间费，但李某以各种理由拒绝返还，黄某遂起诉至一审法院。该案经一审法院审理后，判决李某返还黄某居间费，李某不服上诉至马鞍山中院。

案件受理后，承办人通过认真审查案卷材料以及多次联系双方当事人，发现双方与本案关联的还有一起合同纠纷案和一起民间借贷纠纷案，并且都已进入强制执行程序，同时还有一起工程款垫付纠纷。在综合分析后，发现双方当事人看似矛盾不可调和，但若能对这四起纠纷同时开展调解，或许能够更快促进矛盾化解。

在找到了调解的切入口后，承办人迅速召集双方进行调解，一方面阐明法理事理情理，释明诉讼风险，让双方当事人逐渐松口，表达出了进行调解的意愿；另一方面，通过分析利弊得失，努力寻找双方利益的最大公约数，及时对于四起纠纷的化解，提出了可行性的建议，促成了双方达成初步调解意向。之后，承办人在多天内反复做工作，耐心细致地与各方当事人沟通。最终，双方当事人秉承平等自愿原则，对本案纠纷达成了调解协议，并就另外两起执行案件也达成了一致意见，撤回执行申请。同时，双方对工程款垫资纠纷也画上了句号。至此，双方当事人的所有纠纷均已彻底解决，并减少了当事人的诉累、执累，节约了司法资源。

法官表示，在办理案件过程中，既要看到本案，又要重视关联案件，只有争取一体化解，才能做到不留后患，也只有把各项工作做深做实做细做到位，才能真正实现案结事了，实质解纷。