12月24日，《马鞍山日报》第二版以《我市法院开展“徽动执行·护航诗诚”集中执行行动》为题，报道了马鞍山法院针对拖欠工资等涉民生案件开展“徽动执行·护航诗诚”集中执行行动的相关情况。

原文如下：

全市法院共出动干警134人次，查找被执行人117人次，拘传37人，拘留1人，执结案件45件，执行到位金额151万余元……记者日前从市中级人民法院获悉，我市法院针对拖欠工资等涉民生案件开展“徽动执行·护航诗诚”集中执行行动。

黄某与马鞍山某公司提供劳务者受害责任纠纷一案，含山县法院作出判决，该公司给付黄某赔偿款共计77509.7元。因该公司未履行义务，黄某申请强制执行。在集中执行行动中，执行干警前往该公司法人代表陈某家中将其依法拘传，并明确告知若未在规定期间履行应尽义务，将对其采取15日司法拘留措施。陈某表示愿意履行义务，并主动与黄某协商，经调解，陈某筹集到5.9万元当场给付，黄某自愿放弃剩余案款，案件执行完毕。

因某公司长期拖欠8名工人工资，工人无奈向和县法院申请执行。在集中执行行动中，承办法官拘传该公司法定代表人张某，但其拒绝履行给付义务。承办法官对其释法明理，并告知司法拘留的强制措施后果。最终，张某缴纳6万多元，余款2万元由公司3名股东提供担保，案件得到妥善处理。

尹某系一起非机动车交通事故责任纠纷案件的被执行人，自民事判决书生效后迟迟未履行，欠付申请执行人姚某91247.95元。在集中执行行动中，尹某到当涂县法院与姚某协商。由于尹某生活困难，姚某愿意放弃部分权益，双方达成执行和解。尹某当场给付2.5万元，剩余案款于年底前付清。

徐某涉及与石某劳务合同纠纷一案，执行标的2万元及利息，因徐某未履行，石某向花山区法院申请强制执行。在集中执行行动中，承办人员多次与徐某沟通，督促其尽快还钱，但徐某一直拖延未曾履行。在集中执行行动中，执行干警拘传徐某，对其释法明理，告知其拒不履行的法律后果。最终，徐某意识到错误，将欠付的款项全部履行到位，该案得以执行完毕。

申请人刘某与被执行人孙某系朋友关系，孙某因生意上资金周转为由，向刘某借款10万元，尚欠3.5万元未还。在集中执行行动中，雨山区法院执行干警将孙某拘传至法院。经过双方协商，孙某找到案外人提供担保并和申请人达成和解协议长期履行。

被执行人胡某某因生产经营需要向某银行借款17万余元，后未及时清偿借款。案件进入执行阶段，在博望区法院执行法官的沟通调解之下，双方达成和解长期履行协议，但胡某某并未如约履行还款义务。在集中执行行动中，执行法官依法将胡某某拘传至法院，并明确告知其拒不履行的法律后果。最终，胡某某表示愿意还款。双方再次达成和解协议长期履行。